/home/GNU/Linux/Ramix

La protection des biens communs est devenue une urgente nécessité. L’une des principales raisons: le nombre invraisemblable de tentatives ~mercantiles~ pour s’approprier ce qui relève depuis la nuit des temps de la sphère non-marchande. Les cartels les plus puissants (dont les multinationales de l’agroalimentaire de la chimie et de la pharmacie évidemment) mettent tout en oeuvre pour imposer leur arrogante et inacceptable domination, en particulier s’inscrivent dans cette démarche conquêrante toutes les dérives en matière de propriété intellectuelle auxquelles nous assistons depuis au moins deux decennies et contre lesquelles nous luttons à la FFII depuis 1999. La plupart des liens de ce billet pointent vers des argumentaires tous plus pertinents les uns que les autres. En 2013 nous avons remercié publiquement quelques unes des personnes exceptionnelles qui nous ont ouvert les yeux (depuis mai 2003) sur cette menace diabolique et rampante (le plus souvent souterraine – par lobbies interposés) des temps nouveaux.
– Rene Mages (ramix)

http://www.nouvelledonne.fr/commission-biens-communs-connaissance-ouverte

https://sites.google.com/site/renemages/les-biens-communs

http://capitalism3.com/files/Capitalism_3.0_Peter_Barnes.pdf

http://grit-transversales.org/IMG/pdf/Causecommune-CC-By-NC-ND.pdf

http://www.publicassets.us/commons/

http://www.grain.org/seedling_files/seed-04-01-7.pdf (trois pages inestimables)

http://renemages.wordpress.com/2014/01/01/les-semences-libres/

http://renemages.wordpress.com/2012/06/01/les-biens-communs/‎

http://www.bastamag.net/Les-communs-nous-offrent-davantage

http://blog.mondediplo.net/2012-06-15-Elinor-Ostrom-ou-la-reinvention-des-biens-communs

http://www.monde-diplomatique.fr/2011/12/MATTEI/47058

http://www.monde-diplomatique.fr/2005/10/AIGRAIN/12836

http://www.monde-diplomatique.fr/2000/01/QUEAU/13278

http://bienscommuns.org/blog/?p=1279

http://onthecommons.org/magazine/vision-architecture-more-sum-its-parts

http://onthecommons.org/work/commons-framework

http://twitter.com/OntheCommons

https://twitter.com/CrisisCommons

http://www.boell.de/sites/default/files/assets/boell.de/images/download_de/20101101_Report_Biens_Communs.pdf

http://www.boell.de/sites/default/files/assets/boell.de/images/download_de/20101029_Commons_Prosperity_by_Sharing.pdf

http://www.sciencemag.org/content/162/3859/1243.full

http://wiki.ffii.fr/wakka.php?wiki=LesBiensCommuns

http://blog.mondediplo.net/2008-11-30-L-eau-la-question-sociale-du-XXIeme-siecle

http://www.mondeentete.net/pdf/riccardo_petrella.pdf

https://www.youtube.com/watch?v=VblJeLGdz8E

Continue reading

Nouvelle Donne créé le 28 Novembre 2013 est un parti politique vraiment novateur (nous voulons faire de la politique autrement) . Dans ses pratiques ( la démocratie interne, la parité hommes-femmes, la transparence , la co-construction …) Nouvelle Donne s’améliore lentement et au prix fort ( démission de certains membres ).
Une recommandation importante (y compris à ceux et celles qui pensent la connaitre) : lire et relire notre Charte éthique .
Pierre Larrouturou un des fondateurs est un des rares économistes dont les ouvrages sont remarquablement lumineux aussi bien sur le plan de l’analyse que celui des solutions proposées .

Rencontre avec @larrouturou autour de son livre La Grande Trahison 27/05 18H00 à la Fnac des Halles http://t.co/edhtjDbeT7 #reprendrelamain

— Nouvelle Donne (@Nouvelle_Donne) May 26, 2014

Aux élections européennes du 25 mai 2014 Nouvelle Donne a obtenu 549 774 voix (après seulement six mois d’existence).
En 2014 les adhésions ont été massives (avec une moyenne de 1000 par mois). Pas vraiment étonnant étant donné le nombre de citoyens dynamiques lassés par nombre de partis politiques (de droite et de gauche) qui veulent un vrai changement de politique et cherchent à en débattre au sein d’un parti résolument tourné vers des pratiques de type démocratie participative.
Nouvelle Donne va évidemment mener une lutte sans merci contre tous ceux qui fraudent le fisc via les paradis fiscaux et contre l’indécence des inégalités
Il est urgent de remettre les banques au service de l’économie (et non au service des spéculateurs) et de reprendre la main au moins pour ces raisons essentielles :

i) le libéralisme nous mène droit dans le mur : les taux de chômage et les
inégalités explosent en Europe et dans le monde entier alors que bon nombre de multinationales réalisent des profits records.

ii) en France depuis près de quarante ans tous ceux qui ont eu eu le
pouvoir (droite et gauche confondues) mènent des politiques finalement
très voisines ( il suffit pour s’en convaincre non pas de lire les
professions de foi mais d’observer les résultats sur le plan écologique et économique en particulier l’accroissement du taux de chômage).

iii) “Il ne faut pas compter sur ceux qui ont créé les problèmes pour les régler” est une citation d’Albert Einstein.
“Il ne faut pas compter sur les partis qui se succèdent au pouvoir depuis quarante ans pour nous sortir de la crise” est une citation de Pierre Larrouturou

iv) Ne doutez jamais qu’un petit groupe de gens réfléchis et engagés puisse changer le monde. En fait, c’est toujours comme cela que ça s’est passé.” est une citation de Margaret Mead Anthropologue américaine (1901-1978)

Une série de liens sur Nouvelle Donne

https://twitter.com/Nouvelle_Donne

Journées d’été Nouvelle Donne 2014 à Amiens

La protection des semences libres et des méthodes traditionnelles de l’agronomie est devenue une urgente nécessité. Jamais l’humanité n’a été confrontée à une menace aussi vitale, aussi grave : la confiscation à l’échelle planétaire par une poignée de multinationales des semences et la généralisation de l’usage des intrants chimiques. Il est bien connu que l’ignorance, l’arrogance et évidemment l’appât maladif du lucre génèrent systématiquement de grands maux : vouloir dominer la nature dans ce qu’elle a de plus fondamental pour la pérennité du monde vivant (aussi bien végétal qu’animal) nous conduira à un véritable désastre. Ne perdons jamais de vue que la logique marchande est hélas bien trop souvent d’une totale cécité dès lors qu’il s’agit de protéger la biosphère.

La sonnette d’alarme a déjà retenti : la disparition de très nombreuses colonies d’abeilles depuis la fin des années 1990. Un tel signal devrait soulever beaucoup plus de réactions fortes, des réactions d’opposition à la hauteur des enjeux. La plupart des liens de ce billet pointent vers des argumentaires tous plus pertinents les uns que les autres.

Nous nous devons de soutenir tous ceux qui luttent depuis des années pour faire barrage aux pratiques inacceptables de certaines multinationales de l’agroalimentaire et de la chimie : des paysans, des écologistes, des activistes dont le dévouement et les compétences sont remarquables. Nous tenons à exprimer publiquement notre profonde gratitude à tous ceux qui nous ont ouvert les yeux sur cette menace diabolique des temps nouveaux.
– Rene Mages (ramix)

http://www.grain.org/es/article/entries/4809-declaration-de-yvapuruvu-lois-sur-les-semences-refusons-la-depossession

https://www.grain.org/article/entries/5406-un-nouveau-mega-traite-dans-les-cartons-rcep-quelles-repercussions-pour-les-semences-paysannes-en-asie

http://alter-lot.blogspot.fr/2015/10/graines-de-rebelles-reportage-sur-ces.html

Conférence de Valentin Lacambre du 12 mai 2012 (durée 53 minutes).

Which #FutureOfFood & #FutureOfFarming – Reflections on #WorldFoodDay2015 by @DrVandanaShiva http://t.co/BQonoIGPzV pic.twitter.com/J1JOu2JXyH

— Seed Freedom (@occupytheseed) October 16, 2015

Le domaine public des semences : un trésor menacé

http://semenceslibres.wordpress.com

http://www.semencespaysannes.org

Actualité: la mort de Kokopelli ?

http://o.nouvelobs.com/potins-de-table/20120810.OBS9415/kokopelli-la-guerre-des-graines-a-commence.html

http://rue89.nouvelobs.com/rue89-planete/2012/09/04/graines-rares-et-anciennes-de-kokopelli-une-asso-condamnee-la-biodiversite

http://www.kokopelli-semences.fr

http://www.graines-solaseeds.com

Merci Jean-Pierre Berlan

http://www.amisdelaterre.org/Semences-L-Europe-veut-mettre-la.html

http://alter-lot.blogspot.fr/2013/10/le-domaine-public-des-semences-un.html

http://peres-blancs.cef.fr/guerre_semences.htm

http://actuwiki.fr/3/alimentation/27776/

Seeds are a common good. They are a gift of nature and the result of centuries of hard work of farmers around the planet who have selected, conserved and bred seeds. They are the source of life and the first link in our food chain.

This common good is in danger. European legislation has been increasingly restricting access to seeds in the past decades, with industrial agriculture becoming the dominant model of farming. Only seed varieties which fit this model may be marketed in the EU.

http://www.farmerseeds.org

The law of seed ( a 41 pages pdf )

http://seedfreedom.in/gallery/structure-of-seed-industry-an-infographic-by-phil-howard-asst-prof-michigan-state-uni/

http://www.youtube.com/watch?v=NZ2tJ35pWj4 podcast : le monde selon Monsanto

http://www.youtube.com/watch?v=eUd9rRSLY4A podcast : Seeds of death

http://www.youtube.com/watch?v=vGtGSFneI7o podcast : La guerre des graines

http://www.monde-diplomatique.fr/2001/07/SINAI/15435

Habituées à dicter leur loi aux gouvernements, les sociétés transnationales doivent maintenant compter avec un éveil civique susceptible de contrecarrer leurs projets. D’où la prolifération des « codes de bonne conduite » et autres « chartes éthiques » dont elles se dotent pour occulter ce qui reste leur unique objectif : garder les mains libres à l’échelle planétaire en vue de créer toujours plus de « valeur » pour l’actionnaire.
C’est dans le secteur de l’agrochimie qu’elles rencontrent le plus d’obstacles : les organismes génétiquement modifiés (OGM) ne « passent » pas dans l’opinion, tout particulièrement en Europe, aucune étude scientifique n’ayant pu conclure ni à leur innocuité ni à l’absence de risques pour la biodiversité liés à leur dissémination accidentelle, ni même se prononcer sur leurs prétendus bienfaits.

Les grandes firmes du domaine, en premier lieu Monsanto, ont donc déployé une stratégie de contournement. Il ne s’agit pas de prouver que leurs produits ne présentent aucun danger, mais de les promouvoir comme autant de remèdes aux problèmes de malnutrition et de santé publique du tiers-monde et, surtout, comme une solution de rechange à un péril, certes bien réel, celui des pesticides. avec des campagnes publicitaires minutieusement élaborées et massivement financées, elles espèrent bien « retourner » les esprits récalcitrants.
par Agnès Sinaï, juillet 2001 , Le Monde Diplomatique

Le travail d’un juriste est toujours un travail dérivé, et je ne veux rien faire d’autre dans ce livre que de rappeler à une culture une tradition qui a toujours été la sienne. Comme Stallman, je défends cette tradition sur la base de valeurs. Comme Stallman, je crois que ces valeurs sont celles de la liberté. Et comme Stallman, je crois que ces valeurs, héritées de notre passé, vont avoir besoin d’être défendues à l’avenir. Notre passé a connu une culture libre ; notre avenir n’en connaîtra une que si nous changeons le chemin que nous sommes en train d’emprunter aujourd’hui.
– Lawrence Lessig ( Préface de Culture Libre )

http://www.nonfiction.fr/article-2172-de_free_culture_a_culture_libre__lawrence_lessig_traduit_en_francais.htm

http://www.certae.org/fileadmin/certae/docs/Culture_Libre-Lawrence_Lessig.pdf

http://www.jus.uio.no/sisu/free_culture.lawrence_lessig/landscape.b5.fr.pdf

http://www.framablog.org/index.php/post/2010/05/22/code-is-law-lessig

http://code-is-law.org

https://twitter.com/lessig

http://fr.wikipedia.org/wiki/Lawrence_Lessig

@Google: Lawrence Lessig: Republic, Lost: How Money Corrupts Congress—and a Plan to Stop It (podcast – 57 minutes)

Lawrence Lessig: We the People, and the Republic we must reclaim (podcast – 18 minutes)

Les méthodes traditionnelles de l’agronomie permettent grâce aux progrès de l’écologie de construire dès maintenant des systèmes de production robustes, durables, minimisant l’utilisation d’intrants voire les supprimant. Elles permettent d’assurer l’autonomie des agriculteurs, de préserver la fertilité des sols pour l’avenir voire de la reconstruire, et de nous sortir de l’uniformité iatrogéne du productivisme.
– Jean-Pierre Berlan

La Directive Européenne 98/44 dite de “ brevetabilité des inventions biotechnologiques ”

http://www.legrandsoir.info/Lettre-ouverte-aux-agriculteurs-progressistes-qui-s-appretent-a.html

http://www.article11.info/?Jean-Pierre-Berlan-I-Derriere-les

Préface du livre de Franz Broswimmer : Une brève histoire de l’extinction en masse des espèces (un pdf de 17 pages)

http://sniadecki.wordpress.com/2013/03/18/berlan-chevassus/

https://kokopelli-semences.fr/actualites/?page_id=108

http://www.monde-diplomatique.fr/1998/12/BERLAN/11408

http://www.lemonde.fr/idees/article/2012/09/28/ne-laissons-pas-des-experts-faire-leur-loi_1767200_3232.html

http://www.persee.fr/articleAsPDF/tiers_1293-8882_2005_num_46_181_5561/article_tiers_1293-8882_2005_num_46_181_5561.pdf

http://atheles.org/agone/contrefeux/laguerreauvivant/index.html

http://www.egaliteetreconciliation.fr/Conference-de-Jean-Pierre-Berlan-et-Dominique-Guillet-4133.html

Richard Stallman et Jean-Pierre Berlan sur les brevets (podcast du 01-03-2008)

Jean-Pierre Berlan – OGM (podcast du 01-09-2012)

Jean-Pierre Berlan – ALTER TOUR 2011 (podcast du 21-11-2011)

Il s’agit d’une conférence de Richard Stallman et Jean-Pierre Berlan qui a eu lieu à Paris le 23 fevrier 2008 :

“Non, le prix ne se détermine pas en fonction de la loi de l’offre et de la demande comme le prétendent les économistes. Il résulte en fait d’un arrangement entre l’acheteur et le vendeur selon le rapport de force entre individus socialement situés. C’est le mareyeur qui a la main car c’est celui qui sait. Et s’il fixe naturellement le prix pour son plus grand bénéfice, il veille toutefois à ne pas étrangler le pêcheur en lui donnant les moyens de financer sa prochaine sortie en mer. De cette manière, l’ordre social se reproduit à l’identique.”
— Paul Jorion

Le blog de Paul Jorion

Le compte Twitter de Paul Jorion

https://www.rtbf.be/video/detail_noms-de-dieux?id=2040181

http://etienne.chouard.free.fr/Europe/messages_recus/Blog_de_Paul_Jorion_Monnaie.pdf

http://etienne.chouard.free.fr/Europe/Tout_notre_debat_sur_la_monnaie_chez_Paul_Jorion.pdf

La guerre numérique (billet de Paul Jorion du 1er octobre 2012)

Intervention de Paul Jorion aux rencontres sciences et humanisme de juillet 2013

L’économie en question (début de l’interview de Paul Jorion du 10 mai 2013)

L’économie en question (fin de l’interview de Paul Jorion du 10 mai 2013)

À propos de « La crise, et après ? » Correspondance entre Paul Jorion et Jacques Attali

Paul Jorion : La crise du capitalisme américain par Eric Huber

Il faut réinventer un nouvel ordre monétaire international par Paul Jorion

La seule solution, c’est la mutualisation des dettes par Paul Jorion

http://www.franceculture.fr/emission-l-invite-des-matins-paul-jorion-2011-11-30

http://www.challenges.fr/finance-et-marche/20130926.CHA4872/la-methode-radicale-de-paul-jorion-pour-en-finir-avec-la-speculation-financiere.html

http://www.lenouveleconomiste.fr/paul-jorion-economiste-anthropologue-blogueur-5445

“Enfin, le lecteur trouvera dans ce livre et dans sa conclusion quelques propositions concrètes. Une coalition comme celle que je propose vaut ce que valent ses priorités. En voici quelques-unes : redéfinir les arbitrages fondamentaux entre biens communs et propriété. Soutenir les coopérations informationnelles, mûrir les techniques qui les permettent… et notre rapport à ces techniques. Reconquérir le temps humain, victime d’une immense prédation par la télévision, et reconstruire l’équilibre de notre usage de ce temps, notamment entre activités informationnelles et activités physiques. Réformer la fiscalité, en commençant par celle qui s’applique aux titres de propriété intellectuelle. Aider les industries de l’économie physique à retrouver un développement respectueux de la planète et des droits sociaux en les affranchissant de la concurrence absurde des taux de profit des industries de la propriété. Construire de nouvelles alliances entre acteurs sociétaux et États.”
– citation de Philippe Aigrain extraite de la page 34 de son livre “Cause commune”

http://fr.wikipedia.org/wiki/Philippe_Aigrain

https://twitter.com/balaitous

http://blogs.mediapart.fr/blog/philippe-aigrain

http://paigrain.debatpublic.net/wp-content/uploads/droitsintellectuelspositifs.html

http://www.alternatives-economiques.fr/les-enjeux-du-capitalisme-informationnel_fr_art_49_5038.html

http://grit-transversales.org/IMG/pdf/Causecommune-CC-By-NC-ND.pdf

http://www.sharing-thebook.com/

http://flosshub.org/sites/flosshub.org/files/aigrain.pdf

http://www.youtube.com/watch?v=XxQMtrxazLw Digital sharing as a fundamental right – Philippe Aigrain

http://www.youtube.com/watch?v=XVZ7nDkC-54 What is the Creative Contribution? – Philippe Aigrain

http://www.youtube.com/watch?v=kRi8aZDYmH8 Philippe Aigrain présente le livre Libres Savoirs : Les biens communs de la connaissance

http://www.youtube.com/watch?v=VblJeLGdz8E Les communs, rencontre avec Philippe Aigrain

http://www.ilv-bibliotheca.net/librairie/internet_et_creation.html

http://paigrain.debatpublic.net/?p=7772

http://paigrain.debatpublic.net/?p=160

http://paigrain.debatpublic.net/?page_id=171

http://www.framasoft.net/article463.html

http://www.laquadrature.net/fr/lettre-de-philippe-aigrain-%C3%A0-madame-christine-albanel-ministre-de-la-culture-et-de-la-communication

http://video.rmll.info/videos/quelles-reformes-necessaires-pour-une-culture-libre/

The patent system is a distortionary and, with the huge transfers that might result from the poor countries to the rich, a potentially inequitable system of funding research. The huge transfers clearly can have an adverse effect on development.
– Joseph stiglitz (Towards a pro-development and balanced intellectual property regime. WIPO: Seoul, 2004. page 10)

Plus généralement, on admet aujourd’hui que l’actuel système des brevets impose des coûts sociaux conséquents, et ne contribue pas à tirer le meilleur parti de l’innovation – comme le démontrent les brevets de Myriad liés à la génétique. Car après tout, Myriad n’a pas inventé les technologies utilisées pour analyser les gènes. Si ces technologies avaient été brevetées, Myriad n’aurait peut-être pas été en mesure de réaliser sa découverte. Et le contrôle étroit de ses brevets a freiné le développement par d’autres de tests meilleurs et plus fiables pour la recherche de ce gène. Le problème est simple : Toute recherche est basée sur des recherches antérieures. Un système de brevet mal conçu – tel que le nôtre – peut freiner la poursuite des recherches.
– Joseph Stiglitz ( 07/05/2013 lecercle.lesechos.fr )

http://www.josephstiglitz.com

http://lecercle.lesechos.fr/economistes-project-syndicate/joseph-e-stiglitz/221172098/etats-unis-genes-humains-peuvent-etre-brev

http://lecercle.lesechos.fr/economistes-project-syndicate/joseph-e-stiglitz/221170089/brevets-medicaments-sage-decision-inde

http://lecercle.lesechos.fr/economistes-project-syndicate/joseph-e-stiglitz

http://bu.dauphine.fr/liste-des-actualites/details/article/que-lire-de-joseph-stiglitz/

http://www.franceculture.fr/emission-l-invite-des-matins-joseph-stiglitz-2012-09-10

Economic foundations of intellectual property rights by Joseph Stiglitz (format pdf)

Economic foundations of intellectual property rights by Joseph Stiglitz (format podcast 79 minutes)

http://www.youphil.com/fr/article/04419-joseph-stiglitz-l-austerite-ne-marchera-pas

http://www.latribune.fr/actualites/economie/union-europeenne/20130102trib000740194/joseph-stiglitz-le-vrai-risque-pour-l-economie-mondiale-se-trouve-en-europe.html

http://www.politico.com/magazine/story/2014/06/the-myth-of-americas-golden-age-108013.html

http://fr.wikipedia.org/wiki/Stiglitz

“Avec les métamorphoses de la valeur et un changement de régime de l’accumulation qui remettent en cause tous les postulats de l’économie politique, le capitalisme cognitif tente de reconstituer de nouveaux droits de propriété, de nouvelles « enclosures » qui prennent dans le cas de nouveaux services ou des biens-informations des formes mixtes ou hybrides entre la gratuité et le marché. Mais l’échange marchand se trouve entravé par le poids croissant des externalités positives, qui mettent à l’ordre du jour la question de la rémunération de l’activité de l’artiste ou du créateur en tant que producteur d’un bien de plus en plus collectif.”
– Yann Moulier Boutang

Peut-on faire l’économie de Google ? par Yann Moulier Boutang et Antoine Rebiscoul

La ruche, la pollinisation, le capitalisme cognitif, quel tournant numérique? par Yann Moulier Boutang avec Gilles Roussi (RMLL 2012 à Genève)

http://video.rmll.info/videos/pleiniere-la-ruche-et-la-fonderie/

L’abeille et l’économiste, par Yann Moulier Boutang (Editions Carnets Nord, Mai 2010)

http://www.fabriquedesens.net/D-autres-regards-sur-la-crise-avec,237

http://networkcultures.org/wpmu/query/2009/11/13/yann-moulier-boutang-asks-are-we-all-just-googles-worker-bees/

Le Sud, la propriété intellectuelle et le nouveau capitalisme émergent, par Yann Moulier Boutang (Revue Multitudes, 21 mars 2005)
Continue reading

“Essayer d’établir une distinction entre des algorithmes mathématiques et des algorithmes non mathématiques n’a aucun sens.”

“Le Congrès a sagement décidé il y a longtemps que les objets mathématiques ne pouvaient être brevetables. Il est sûr que personne ne pourrait plus faire de mathématiques s’il y avait obligation de payer un droit de licence dès que le théorème de Pythagore est utilisé.”

Donald Knuth (auteur de TeX) lettre à l’Office des Brevets des Etats-Unis, 1994

http://www-cs-staff.stanford.edu/~knuth/taocp.html
http://fr.wikipedia.org/wiki/Donald_Knuth
http://fr.wikipedia.org/wiki/TeX
http://fr.wikiquote.org/wiki/Donald_Knuth
http://nosoftwarepatents.wikidot.com/knuth-to-pto
http://wiki.ffii.fr/wakka.php?wiki=DonaldErvinKnuth
http://laughingsquid.com/jacob-appelbaum-donald-knuth-demonstrate-the-recursive-homeboys-principle/
Continue reading